Словообразование Как Деятельность Е А Земская

Словообразование Как Деятельность Е А Земская

Язык русского зарубежья Русский языкРусский язык в научном освещении. Эта статья подводит итоги многолетней работе автора над изучением языка русских эмигрантов, живущих в пяти странах Италия Рим, Германия Берлин, Миддлбери, Франкфурт на Майне, Бонн, Франция Париж, США Лос Анджелес, Нью Йорк, Финляндия Хельсинки. Русское зарубежье все больше привлекает к себе пристальное внимание ученых разных специальностей историков, социологов, культурологов, психологов, и, конечно, лингвистов. Это вполне понятно. ХХ век породил обширные колонии русских в разных странах Европы, Азии, Америки, Австралии и даже Африки. Русская диаспора обширна и многолика, неоднородна во многих отношениях. Люди, уехавшие из России, как правило, сохраняют с Россией и ее жителями какие либо связи родственные и дружеские, профессиональные, экономические, культурные. Их культура имеет родство с российской культурой и несет черты своеобразия. Русское зарубежье крайне неоднородно по своему отношению к России и вообще всему русскому, неоднородно оно и по степени сохранности русского языка. Наши наблюдения за языком эмигрантов, живущих в разных странах, уехавших из России в разное время и по разным причинам, показывают сколь велика эта неоднородность. Эмоции как один из важнейших аспектов человеческой сущности и деятельности представляют интерес с точки зрения отражения. Об этом рассказывается в книге Е. А. Вы узнаете, какие. Урна с прахом Е. А. Земской захоронена 28 апреля 2012 г. Словообразование как деятельность. Изучение речи эмигрантов может строиться по разным направлениям, например таким 3. Выявление общих особенностей языка у совокупности лиц, объединенных по каким либо существенным признакам, например а живущих в одной стране, б составляющих одну волну эмиграции, в имеющих одинаковый уровень образования, г относящихся к одной и той же профессии, д покинувших родину по одной и той же причине. Словообразование Как Деятельность Е А Земская' title='Словообразование Как Деятельность Е А Земская' />Словообразование методы и направления исследований. Словообразование как деятельность Е. Словообразование как деятельность. Словообразование как деятельность. Очевидно, что при таком подходе мы получим сведения, устанавливающие определенные корреляции между избранным признаком и особенностями языка, т. По такому принципу построена, например, книга. Монографическое описание речи отдельных лиц, характеризуемое пристальным вниманием к ее особенностям на всех уровнях языка, к специфике речевого поведения, учитывающее личные и профессиональные свойства, особенности биографии, условия освоения русского языка и т. В результате такого изучения мы получаем речевой портрет определенного человека, отражающий его общие черты, присущие ему как представителю разных множеств и подмножеств эмигрантов, распределенных по тем или иным признакам, и его индивидуальные черты, присущие ему как личности. Образцом для нас служат речевые портреты, созданные М. Изучение речевых портретов отдельных лиц все более распространяется в науке. См., например. Изучение судьбы отдельных особенностей русского языка в речи эмигрантов разных волн, разных возрастов, живущих в разных странах, например а редукция тех или иных безударных гласных в первом безударном слоге, б судьба творительного падежа существительных и т. Прошивка Принтера Epson Cx4300. Все три направления исследования имеют право на существование и представляют собой определенный научный интерес. При первом подходе выявляются общие особенности речи эмигрантов при втором изучается конкретная реализация разных признаков в речи одного лица, возможности их сосуществования, взаимовлияния при третьем рассматривается история отдельных особенностей русского языка, влияние на них сложной совокупности социолингвистических факторов, что показывает различные возможности исторического развития русского языка. Мной было избрано комплексное направление исследования. Была поставлена задача в многообразии фактов обнаружить общие закономерности, характеризующие особенности языка русской диаспоры, найти корреляции между историческими, социальными, культурными, индивидуальными особенностями и степенью сохранностиразрушения русского языка. Подобное исследование имеет интерес не только для социолингвистики, но и для теоретического языкознания, так как оно дает возможность ответить на вопрос какие участки системы языка в первую очередь поддаются воздействию чужих языков и по каким причинам, а какие являются наиболее устойчивыми. Для того, чтобы глубже проникнуть в условия функционирования языка, понять, как именно живет родной язык в условиях иноязычного окружения дву или многоязычия, производилось детальное изучение отдельных языковых личностей, т. Мною были описаны индивидуальные и парные мать и дочь, муж и жена, брат и сестра речевые портреты двадцати пяти лиц. Эти данные представляют интерес в историко культурном отношении для характеристики изменений русского языка на протяжении XX в. Основной материал исследования составляли сделанные мной в 8. XX в. Отдельные магнитофонные записи сделали по моей просьбе и по моему плану коллеги и друзья Наталья Башмакова, Ольга Йокояма, Валентина Пичугина, Ирина Гривнина. Выражаю всем им большую благодарность. В качестве дополнительного материала использовались данные письменности частная переписка, бытовые записки, объявления в магазинах, на улицах и т. Особый и чрезвычайно ценный материал представляли собой семейные архивы, которые мне было разрешено исследовать и использовать. Это архивы трех известных славистов, живущих в разных странах и имеющих русские корни Наталья Башмакова Хельсинки, Olga Yokoyama Лос Анджелес, Matthias Rammelmeyer Бонн. Как видно из сказанного выше, мной записывались непринужденные разговоры, беседы на разные темы в естественной неофициальной обстановке. Речь такого рода сопоставима с той формацией, которую в русском языкознании называют термином литературный разговорный язык. Именно поэтому, стремясь выявить отличия зарубежного русского от российского русского, я сравнивала свои данные не с данными кодифицированного литературного языка КЛЯ, а с данными разговорного литературного языка РЯ. Мои разговоры с информантами никогда не имели характера интервью. В отношениях с собеседниками не было натянутости, официальности. Мы часто смеялись и даже хохотали. Иными словами, наши беседы имели дружеский, откровенный характер. Записи велись в самых разных ситуациях в автомашине во время совместных поездок, в церковном дворике, дома у них или у меня, в кафе, ресторане или столовой церкви. Обстоятельства несомненно ухудшали техническую сторону записи звяканье чашек и тарелок, гудение встречных автомобилей, свистки полицейских, грохот мотоциклов и многое многое другое и затрудняли ее расшифровку, но ни в коей мере не нарушали непринужденность ситуации и способствовали естественности речи собеседников. Вполне допускаю, что мои информанты с родными и близкими друзьями говорили бы несколько иначе, чем со мной, но и разговоры со мной шли в непринужденной манере, о чем свидетельствует характер речи наличие многих особенностей, присущих современному разговорному языку России см. РРР 7. 3, РРР 8. РРР 8. Этот факт имеет принципиальное значение, ибо в ряде работ явления, отмечаемые в записях речи эмигрантов и не свойственные КЛЯ, характеризуются как типично эмигрантские, свидетельствующие о разрушении русского языка за рубежом Emigre Russian или даже American Russian, см. Назову для примера некоторые факты их тех, которые М. Полински рассматривает как свидетельство разрушения русского языка в эмиграции и которые характерны для русского РЯ. Экспрессивные повторы, использующиеся для усиления типа Такой дом это дорого дорого, в знач. Последняя фраза вполне обычна, нормативна для российского РЯ. Вряд ли кто нибудь скажет в разговорной речи Мама уехала злой. Добавлю, что в интересном и богатом материалом исследовании М. Полински некоторые лексические явления следует рассматривать не как явления русского языка, разрушенного эмиграцией, а как явления нелитературного русского языка областные или просторечные, см. Здесь приведу лишь один пример этого рода Там мы блудили в значении заблудились. Так нередко говорят в современном городском просторечии, в том числе московском. Даля дает блуждать и блудить, колобродить, скитаться, шатать бродить или ездить, сбиваться с дороги и не опознаваясь в местности сбиться с пути, блукать, плутать, путать. Даля, 1 2. 44. В настоящее время принято различать четыре волны эмиграции 1 ая после революции 1.

Словообразование Как Деятельность Е А Земская
© 2017